Masa depan robot perang

Dunia harus bertindak cepat untuk mencegah masa depan di mana robot otonom dengan kecerdasan buatan berkeliaran di medan perang membunuh manusia, ilmuwan dan ahli senjata memperingatkan pada pertemuan elit di Swiss Alps.

Aturan harus disetujui untuk mencegah pengembangan senjata tersebut, mereka mengatakan pada pertemuan 19-23 Januari milyarder, ilmuwan dan pemimpin politik di resor ski tertutup salju dari Davos.

Angela Kane, Perwakilan Tinggi Jerman PBB untuk Perlucutan Urusan dari 2012-2015, mengatakan dunia telah lambat untuk mengambil langkah-langkah pre-emptive untuk melindungi manusia dari teknologi mematikan.

“Ini mungkin terlalu terlambat,” katanya kepada perdebatan di Davos.

“Ada banyak negara dan banyak perwakilan di masyarakat internasional yang benar-benar tidak mengerti apa yang terlibat. Perkembangan ini adalah sesuatu yang terbatas pada jumlah tertentu negara-negara maju”, kata Kane.

Penyebaran senjata otonom akan mewakili era baru yang berbahaya dalam peperangan, kata para ilmuwan.

“Kami tidak berbicara tentang drone, di mana pilot manusia mengendalikan pesawat tak berawak”, kata Stuart Russell, profesor ilmu komputer di University of California, Berkeley.

“Kita berbicara tentang senjata otonom yang berarti bahwa tidak ada satu di belakang itu AI: Senjata kecerdasan buatan”, katanya kepada sebuah forum di Davos. “Sangat tepat, senjata yang dapat menemukan dan target serangan tanpa campur tangan manusia”.

robot-perang

Robot kekacauan di medan

Russell mengatakan ia tidak meramalkan hari di mana robot melawan perang untuk manusia dan pada akhir hari .

Tetapi beberapa 1.000 ilmu pengetahuan dan teknologi kepala termasuk fisikawan Inggris Stephen Hawking dalam sebuah surat terbuka Juli lalu bahwa pengembangan senjata dengan tingkat kapasitas pengambilan keputusan otonom bisa layak dalam tahun, tidak dekade.

Mereka menyerukan larangan senjata ofensif otonom yang berada di luar kontrol manusia, memperingatkan bahwa dunia berisiko meluncur ke perlombaan senjata kecerdasan buatan dan meningkatkan alarm atas risiko senjata tersebut jatuh ke tangan ekstremis.

“Pertanyaannya adalah dapatkah mesin ini mengikuti aturan perang?” Kata Russell.

Di luar pemahaman

Untuk contoh, bisakah senjata otonom membedakan antara warga sipil, tentara, pejuang dan pemberontak? Bagaimana itu bisa tahu bahwa itu tidak harus membunuh seorang pilot yang telah dikeluarkan dari pesawat dan terjun payung ke tanah?

“Saya menentang robot untuk alasan etis tapi saya tidak percaya argumen etis akan menang suatu hari. Saya percaya argumen strategis akan menang hari ini”, kata Russell.

Amerika Serikat telah meninggalkan senjata biologis karena risiko bahwa suatu hari mereka bisa digunakan oleh “hampir siapa pun”, katanya. “Saya berharap ini akan terjadi dengan robot”.

Alan Winfield, profesor teknik elektronik di Universitas Inggris Barat memperingatkan bahwa menghapus manusia dari medan perang pengambilan keputusan akan memiliki konsekuensi serius.

“Ini berarti bahwa manusia yang telah dicabut dari tanggung jawab moral”, kata Winfield.

Selain itu reaksi dari robot mungkin sulit untuk diprediksi, dia berkata: “Ketika Anda menempatkan robot di lingkungan yang kacau, berperilaku berantakan”.

Roger Carr ketua British kedirgantaraan dan pertahanan kelompok BAE setuju.

“Jika Anda menghapus etika dan penghakiman dan moralitas dari usaha manusia apakah itu dalam damai atau perang, Anda akan mengambil kemanusiaan ke tingkat lain yang di luar pemahaman kita”, Carr memperingatkan.

“Anda sama-sama tidak bisa menempatkan sesuatu ke lapangan itu, jika malfungsi, bisa sangat merusak tanpa mekanisme kontrol dari manusia. Itulah mengapa link manusia ke mesin tidak hanya untuk memutuskan kapan untuk menyebarkan senjata tetapi juga kemampuan untuk menghentikan proses. Keduanya sama-sama penting”.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *